admin@zhuntirm.com
12903656533
admin@zhuntirm.com
12903656533
本文摘要： “克洛普怒了”英国《卫报》17日称因为两次左右角逐历程的判罚都对他们倒霉——先是埃弗顿门将皮克福德对范迪克犯规后并未受罚这也导致后者受伤下场。
“克洛普怒了”英国《卫报》17日称因为两次左右角逐历程的判罚都对他们倒霉——先是埃弗顿门将皮克福德对范迪克犯规后并未受罚这也导致后者受伤下场。VAR介入后认为范迪克在与皮克福德发生碰撞前已经越位因此不予判罚。
伤停补时阶段亨德森的绝杀进球又因为队友马内“毫厘之差”的越位被判无效VAR回放画面中马内与防守球员险些完全平行越位判罚难使人信服。
“视频助理裁判（VAR）在默西赛德郡德比战中出尽风头卫冕冠军利物浦与埃弗顿在其干预下2∶2战成平局利物浦中场球员雷·霍顿对自己的绝杀进球被判无效感应困惑。
”进球网18日如此形貌英超赛场上由“体毛越位”引发的争议。
英国媒体Inews称VAR对手球的判罚让英超联赛所有后卫线球员感应恐惧防守者在禁区内显得畏首畏尾。《印度快报》评论称简练流通是足球成为全世界最受接待运动的重要原因而最初引入VAR的目的是为了资助裁判消除显着误判。但英超在这方面的实践并不乐成VAR让角逐变得越发庞大。
尤其是在无意识手球的判罚上严格的VAR让裁判失去最简朴的知识判断能力。水晶宫主教练罗伊·霍奇森不客套地指出——VAR的存在毫无意义它破坏了足球角逐的正常运行。
利物浦要求英超联赛审查本轮角逐中VAR的介入克洛普在接受采访时表现：“我支持VAR可是它让我们损失1名球员和1粒关键球。
”一直反感运用VAR的英国媒体“Givemesport”称VAR在前几周的英超联赛中多次引发争议埃弗顿第3轮中经VAR判断获得点球最终2∶1击败水晶宫。显然如果没有VAR（认定水晶宫后卫沃德手球）这场角逐将以平局收场。
。本文来源：三亿体育-www.zhuntirm.com
申明：如本站文章或转稿涉及版权等问题，请您及时联系本站，我们会尽快处理！
