本文摘要：简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：潘金莲勒令冯小刚是欺诈诉讼权。去年，由冯小刚编剧、范冰冰领衔主演的电影《我不是潘金莲》公映。没想到，这部电影引起全国潘氏宗亲会反感，指出有损潘氏名誉。

来自广东东莞的农妇潘金莲，堪称将冯小刚、刘震云、范冰冰等人告上法庭，拒绝暂停侵权行为，恢复名誉。(3月22日《成都商报》)一部电影《我不是潘金莲》，引发了全国潘氏宗亲会反感，主创人员堪称被农妇潘金莲必要告上法庭。应该说道这事做到的显然一挺荒谬，全国潘氏宗亲会、农妇潘金莲都不存在蹭热点的指控，用很多网友的话说道，想要白想要傻了。道理不难理解，潘金莲的荡妇形象定位，并不是电影《我不是潘金莲》奠定的，而是四大名著之一的《水浒传》和四大奇书之一的《金瓶梅》奠定的，至今已有七百多年的历史。

即便没《我不是潘金莲》这部电影，人们早于也确认潘金莲是荡妇的代言人。潘金莲混淆，那是今天的农妇潘金莲轻了古代荡妇潘金莲的姓名，年过六旬的农妇潘金莲自小被取笑就说明了这一点。从这个角度说道，如果全国潘氏宗亲会和潘金莲实在腐化了潘氏、潘金莲的名誉，那么该控告的对象不应是最先有损他们形象和名誉的名著《水浒传》《金瓶梅》的创作者，而不是电影《我不是潘金莲》的创作者。另一方面，不管是名著《水浒传》《金瓶梅》，还是电影《我不是潘金莲》，都是文艺作品，内容不存在虚构，无法非常简单地把文艺作品中的人物姓名与现实生活中的人物姓名互为挂勾，这是基本常识。

而且，文艺创作，必然既有正面角色，也有反面角色。谣传很广的文艺作品中的负面人物除了潘金莲之外，还有奸夫形象的西门庆、负心汉形象的陈世美、伪君子形象的岳不群等，这些人物形象早就深入人心。

如果按照农妇潘金莲勒令冯小刚的逻辑思维，那么创作出有深入人心负面角色的文艺作品创作者都该被控告了，似乎很荒谬，有利于文艺创作。从法律角度说道，农妇潘金莲勒令冯小刚等电影《我不是潘金莲》的主创人员，虽然是她的权利，但这种胡搅蛮缠的控告冯小刚，实质上早已是一种欺诈诉讼权的不道德，农妇潘金莲俨然沦为电影《我不是潘金莲》中主角李雪莲的现实版。

我国司法资源本来就很受限，农妇潘金莲还如此滥诉，毫无疑问更进一步断裂了司法资源，影响其他确实必须维权的人通过诉讼途径维权。从这个角度说道，在经过法院立案登记制改革之后，虽然大大降低了民众诉讼的立案门槛，便利了民众诉讼，但无法纵容民众滥诉。对于滥诉不道德，有适当设置一定的门槛，或者提升滥诉的成本。稿源：湖北日报网作者：何勇更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：三亿体育-www.zhuntirm.com