本文摘要：简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：恒大清仓万科，谁的胜利。

沿袭近两年的万科股权之争，步入压轴大戏。日前，中国恒大以292亿元将手中持有人的万科A股份全部出让给深圳地铁集团，而在此前，恒大为此斥资362亿元。

早已，恒大完全解散万科，而深圳地铁以股权比例29.38%一跃沦为万科的第一大股东。这场股权之争，或是中国股市尤为波澜壮阔的一场资本博弈论。

这个案例将来必定会写出入各种教科书，被人重复分析研究。复盘万科股权之争的前前后后，不免让人感慨万分。从目前情形看，王石等万科管理层或许夺得了这场资本之战，依然力挽狂澜这家超级房地产公司，深圳地铁集团扮演着了最后的白武士，利用转让华润集团和中国恒大的股份跃居第一大股东，而被视为门口的残暴人的宝能系，虽然最后命运以此类推，早已没什么还击之力。

万科输掉了，王石输掉了。但是，赢这场战争的怎么会只有宝能系?难道不是如此。这场股权之争一开始就引发不少争议，今天乃至今后，争议还将之后。

就拿残暴人这三个字来讲，把这覆以帽子戴在宝能系头上，知道适合吗?再说了，这并不是法律用语，而是具备反感的道德抨击意味，这又能否沦为采行监管措施的依据?回应，许多专家学者都明确提出了自己的有所不同观点。如经济学家韩志国，日前就在微博上直言，宝万之争对中国股市来说是显著的利大于弊，却被一个残暴人定性活生生给助长了。何况，王石后来也回应，自己没有说道过残暴人这三个字，并且否认蓄意并购是一个市场中性词语。

又如险要资举牌，在万科股权之争中被许多人视作洪水猛兽。事实知道如此吗?后来不少人也了解到，险要资举牌原本是不受政策容许并希望的，是2015年股市出现异常波动期间监管部门采行的一个措施。

既然监管部门曾希望险要资举牌蓝筹股，在资本市场环境发生变化后，必须对政策做出调整，也该明文规定，并给险要资逐步解散市场的时间，而不是采行召之即来挥之即去的不合理作法。否则，很更容易让市场寒心，让资本噤若寒蝉。恒大解散万科，其整个过程也不是没什么争议。

在恒大月转让万科股权前，曾与深圳地铁签定了战略合作协议，据此双方将在城市建设、轨道交通等方面积极开展战略合作。而众所周知，恒大寻求借壳浅房A上市，早已有一段时间了。

那么，恒大割肉解散万科，和上述事项若无关联?如果有关联的话，又否符合规范?却是，深圳地铁是深圳国资委全资持有人的国有企业，其经营不道德不应符合规范，也不应认同市场规则。原中国证监会副主席、清华大学教授高西庆直言不讳地认为，宝万之争的再次发生应当归因于于法律迟缓，必须转变法律。这堪称说道到点子上了。法规本身不存在缺失，应向法律修改角度应从去解决问题，而无法拿企业当替罪羊，随便对待。

恒大解散万科或者另有原因，但对资本市场来讲，这更加看起来针对民间资本的一种警告。

本文来源：三亿体育-www.zhuntirm.com